Bei einer Peer-Evaluierung wird eine kleine Gruppe von Unternehmen in einer Workshop-Serie professionell von einer zertifizierten Gemeinwohl-Berater*in oder -Auditor*in begleitet.
Die Erstellung des Gemeinwohl-Berichts wird als gemeinsamer Lernprozess erlebt.
Die Bewertung der individuellen Gemeinwohl-Beiträge wird in einem moderierten Evaluationsprozess von den Peers im Konsensverfahren durchgeführt und von der Moderation durch eine zertifizierten Gemeinwohl-Berater*in oder -Auditor*in dokumentiert. Diese Evaluierung in der Peergruppe ist damit die Überprüfung der Gemeinwohl-Punktevergabe in den individuellen Bilanzen.
Somit ist das Peer-Evaluations-Zertifikat als mögliche Vorstufe zum Audit-Testat ein erstes Gemeinwohl-Gütesiegel:
Es bestätigt die Glaubwürdigkeit des Berichts gegenüber den Berührungsgruppen (Stakeholdern) einer Organisation.
Ablauf
-
Auftragsklärung
Der gesamte Prozess und insbesondere das Abschluss-Modul braucht eine qualifizierte und stringente Moderation und Dokumentation durch zertifizierte Gemeinwohl-Berater*innen oder -Auditor*innen. Sie agieren als Prozessbegleiter*innen und können bereits bei der Zusammenstellung der Peer-Gruppe behilflich sein.
Bitte wenden Sie sich bei Interesse an einer Peer-Evaluierung an peer@list.ecogood.org.
-
Selbstsicht, Fremdsicht und Systemisches Konsensieren
Eine Peer-Gruppe besteht aus vier bis sechs Unternehmen. Über einen Zeitraum von 3 bis 6 Monaten kommen sie in 4 bis 5 halbtägigen Workshops zusammen, um ein tiefgehendes Verständnis der Themen und Aspekte zu entwickeln. Dies stärkt die Basis für eine gelungene Bericht-Erstellung und fördert einen lebendigen Austausch bei dem auch voneinander gelernt werden kann.
Als letzte Etappe des gemeinsamen Lernprozesses werden die fertigen Gemeinwohl-Berichte den Peers zur Bewertung vorgelegt - eine Peer-Evaluierung findet statt. Nach eingehender Lektüre der Dokumentation wird die Endbewertung der jeweiligen Gemeinwohl-Beiträge im Rahmen eines abschliessenden Workshop-Modul ermittelt: Jedes teilnehmende Unternehmen präsentiert und begründet seine Bewertung den Peers, bzw. stellt sich der Bewertung durch die Gruppe. Bei höheren Abweichungen zwischen Selbsteinschätzung und Fremdeinschätzung wird das finale Ergebnis über die Methode des systemischen Konsensierens entschieden. -
Das Zertifikat
Der/Die ProzessbegleiterIn schickt die Dokumentation über den Lernprozess, über die Peer-Evaluation sowie die vollständigen Berichte und Bewertungen an peer@list.ecogood.org. Sofern alles korrekt und nachvollziehbar ist, wird ein Peer-Evaluations-Zertifikat ausgestellt.
Pro Bilanz fallen dafür Zertifikats-Gebühren in der Höhe von 50,- Euro zuzüglich 20 % Umsatzsteuer an.